沒有完整計畫也可以開始嗎？分辨直覺行動與衝動決定

回頭看自己人生裡幾個比較重要的轉折，我發現一件很有趣的事。

它們好像都不是計畫很久之後才發生的。

買房子是這樣。

創業也是。

當初買房，其實帶著一點臨時起意。

成立公司的時候，也不是因為我已經把未來五年規劃好了，甚至公司成立之後，我還繼續上了一段時間的班。

如果從現在回頭看，很容易替過去整理出一條清楚的故事：

先買房。

後來賣掉預售屋，有了一筆資金。

接著離開職場，開始自己經營公司。

看起來好像每一步都是安排好的。

但真正活在那些時刻裡，根本不是這樣。

很多時候，我只知道：

好像可以往這裡走一步。

至於後面會發生什麼，其實不知道。

這讓我開始想一個問題：

人生真的要等到完整計畫出現之後，才可以開始嗎？

有些看似突然的決定，其實已經醞釀很久

我們常常會把一個決定分成兩類。

一種叫「深思熟慮」。

另一種叫「衝動」。

但現在回頭看，我覺得中間其實還有很大的空間。

有些決定發生得很快，並不代表它完全沒有累積。

買房的決定也許是在某個時間點突然做出的。

成立公司也是。

可是這些事情並不是憑空出現。

在真正採取行動以前，一個人其實已經生活了很多年。

工作的經驗、對收入的想法、對未來生活的期待、對自主性的需要，以及一些長期放在心裡卻沒有說得很清楚的念頭，都已經存在。

只是我們不一定把它們寫成計畫書。

有時候，所謂的「突然決定」，可能只是那些累積已久的東西，終於在某個時間點浮出水面。

所以現在有人問我：

「你當時就知道自己以後會創業嗎？」

我其實很難說是。

但如果問：

「在那之前，你是不是已經開始想要另一種工作與生活方式？」

答案可能又不太一樣。

有些方向，我們還說不清楚。

但它已經慢慢存在了。

很多答案，是開始之後才知道的

以前我會覺得，做重要決定以前，應該盡量把所有問題想清楚。

這當然沒有錯。

尤其牽涉到金錢、工作與家庭時，事前了解風險非常重要。

可是後來我也發現：

有些問題，光靠想是想不出答案的。

公司成立之後，我並沒有立刻辭掉工作。

我還是繼續上班。

某種程度上，那是一段過渡期。

我已經往新的方向走了一步，但還沒有把原本的路完全切斷。

後來賣掉預售屋，有了一筆資金，我才真正離開職場，開始獨立經營。

現在回頭看，我覺得這個過程很有意思。

因為「開始」並不一定等於「全部押上去」。

我們很容易把行動想成一個很大的跳躍：

要嘛不要做。

要做，就辭職。

要創業，就全職投入。

要學投資，就投入很多資金。

但人生其實可以有很多中間狀態。

先成立公司。

先保留工作。

先試著接案。

先看看實際運作之後，自己遇到什麼問題。

走了一步，新的資訊才會出現。

然後再決定下一步。

去年開始 YouTube 時，我也不知道會走到這裡

這件事讓我想到創作。

去年開始做 YouTube 的時候，我並沒有預先知道後來會發展成現在這個樣子。

一開始就是做影片。

做了之後，開始有新的想法。

慢慢延伸到文章。

網站。

冥想。

音樂。

然後這些東西又開始互相連結。

如果當時有人要我先回答：

「你的完整內容策略是什麼？」

「未來三年要做哪些產品？」

「網站、YouTube、文章與音樂要如何整合？」

我可能根本回答不出來。

因為那些答案當時還不存在。

不是我沒有想清楚。

而是有些東西，本來就必須做了之後才會出現。

當你真的錄第一支影片，才知道自己喜不喜歡說話。

真的開始寫文章，才知道哪些東西比較適合透過文字表達。

真的開始做音樂，才知道自己會不會願意花幾個小時反覆調整一個聲音。

這些資訊，不在計畫裡。

它們在經驗裡。

所以有時候，我們不是想得不夠多。

而是已經走到一個「繼續想也不會增加太多資訊」的位置。

這時候，也許真正需要的是先做一點點。

但不是每一個衝動，都叫做直覺

說到這裡，也很容易走到另一個極端。

既然人生很多重要轉折都不是計畫出來的，那是不是只要心裡突然想做什麼，就應該立刻去做？

我覺得也不是。

因為「我突然很想做」這句話，可以來自很多地方。

可能是好奇。

可能是長期累積後出現的方向。

但也可能只是焦慮、害怕錯過、看到別人成功之後的羨慕，甚至只是一時興奮。

所以我現在不太會因為某個念頭很強烈，就直接把它稱為「直覺」。

我比較願意先觀察。

這個念頭過幾天之後還在嗎？

當最初的興奮消失，我還想了解它嗎？

我願不願意花時間做那些比較無聊的部分？

如果結果沒有想像中好，我可以承受嗎？

這些問題不一定能告訴我什麼是「正確答案」。

但至少可以讓一個突然出現的想法，多經過一點現實。

直覺決定方向，現實決定步伐

最近開始接觸量化投資，我也在練習這件事。

我對它有興趣。

想知道程式、策略與市場資料結合起來，最後會變成什麼。

這個好奇是真的。

可是有興趣，不代表我現在就需要投入大量資金。

所以目前我給自己一個很簡單的範圍：

先用一萬元學習。

這個做法讓我覺得很舒服。

因為我沒有壓抑自己的好奇心。

我確實開始了。

但也沒有因為「感覺這可能是一條新方向」，就立刻把它變成新的事業重心。

我開始覺得，直覺與現實也許不需要互相對抗。

直覺可以說：

「我想往那裡看看。」

現實則可以回答：

「好，那我們先走到前面那個路口。」

不需要因為不知道終點，就完全不出發。

也不需要因為想出發，就一次把所有籌碼押上去。

《圖夫蒂女祭司》給我的一個閱讀聯想

閱讀《圖夫蒂女祭司》時，其中關於「意圖」與行動的描述，也讓我想到這件事。

這是書中提供的一套思想框架，而不是我認為已經被證實的人生定律。

對我來說，比較有意思的地方是：

我們常常花很多時間停留在腦中。

想像。

分析。

擔心。

等待自己完全確定。

但一個方向如果永遠只存在腦袋裡，我們其實沒有新的資訊可以判斷它。

有時候，需要一個實際行動，才能讓原本模糊的東西變得具體。

不過這也是我想替自己加上一個現實條件的地方。

行動，不代表不評估風險。

我現在怎麼判斷，要不要先走一步？

現在如果又有一個新的念頭出現，我可能不會急著問：

「這是不是我的直覺？」

我會先問另一個問題：

我能不能用一個承受得起的方式，試試看？

如果可以，那就先走一步。

想做影片，就先做一支。

想寫文章，就先寫一篇。

想學量化投資，就先用有限的資金學習。

想嘗試一個新的工作方向，也許先做一個小專案。

這些事情就算最後沒有繼續，成本仍然在可以接受的範圍。

但如果一個決定牽涉到大量資金、不可逆的承諾，或者失敗後會明顯影響生活，那我還是會希望自己慢一點。

多查一些資料。

多睡幾個晚上。

看看那個強烈的念頭，在情緒退去之後還剩下多少。

對我來說，這也許就是目前分辨「直覺行動」與「衝動決定」最實際的方法。

不是去證明腦中那個聲音究竟來自哪裡。

而是讓自己的行動保有餘地。

也許我們不需要看見整條路

回頭看買房、成立公司，到後來真正離開職場，我很難說自己當初已經知道今天會走到哪裡。

我沒有。

很多事情都是走到那裡，才看到下一步。

現在的創作也是。

未來會變成什麼，我仍然不知道。

量化投資最後會只是興趣，還是會發展成另一種能力，我也不知道。

以前的我可能會希望趕快得到答案。

現在反而覺得：

不知道，好像也沒有關係。

只要下一步的風險是自己承受得起的，也確實對那個方向有持續的興趣，也許就可以先往前走一點。

走過去之後，再看看。

因為有些路，不是想清楚之後才走。

而是在走的過程裡，才慢慢變得清楚。

我們不一定需要完整的地圖。

有時候，只需要知道：

眼前這一步，我願不願意走。